Duplicate Content ist nach wie vor eins der großen Themen im Bereich der Suchmaschinenoptimierung und kann u.a. zu Problemen führen favorisierte Inhalte in den Serps gut zu positionieren. Oft produzieren Shops und Content Systeme auf grund Ihrer Struktur tonnenweise Duplicate Content und das meist ohne das der, nicht so versierte, Seitenbesitzer davon etwas mitbekommt. WordPress kann zum Beispiel zu einer waren DC-Schleuder werden, wenn man nicht an den richtige Stellen die Bremse zieht.

Ich möchte hier jedoch nicht im Detail auf die Vorgehensweise einer guten On-Page-Optimierung eingehen (die im optimalen Fall vor der Onlinestellung eines Projektes stattfinden soll), sondern etwas über die aktuelle Google-Sicht zum DC schreiben. Folgend eine kleine Zusammenfassung.

vollständigen Artikel lesen…

Dem immer noch allgegenwärtigen internen DC (Duplicate Content) Problem, wird nun gemeinsam von Google, Yahoo und MSN versucht entgegenzuwirken und zwar mit der Einführung des neuen Tags “canonical”. Besonders dynamisch generierte Urls aus Shop- oder Content Management Systemen (z.B. Session-IDs), stellen hin und wieder ein Problem dar. Durch die Einbindung des Tags canonical in den Header-Bereich einer Webseite, kann ab nun eine Standard-URL für gleiche Inhalte festgelegt werden. Ist das auch wirklich so?

vollständigen Artikel lesen…

Der Hintergrund dieses Artikels ist folgender: Ich möchte eine kleine Einsteiger-Starthilfe anhand eines Beispiels für alle diejenigen geben, die im Netz ein paar Euro mit relativ kleinem Zeitaufwand hinzu verdienen möchten. Ich richte mich hier ganz klar an Einsteiger, Newbies und Ersttäter . Alle die hier tiefergehende Profi-Informationen erwarten, müssen leider auf Teil 3 warten und können bis dahin gerne weiter im Blog stöbern oder sich um ihre eigenen Projekte kümmern .

Also aufgepasst: Ich möchte behaupten, dass jeder der Internet- und SEO-Grundkenntnisse besitzt, ohne viel Aufwand bis zu 100,- Euro pro Monat mit einer thematisch zu bestimmten Partnerprogrammen passenden Webseite verdienen kann. Aha, ich muss also doch was können. Nee ist klar, von nix kommt auch nix, ein wenig Know-how ist schon erforderlich. Aber auch nicht mehr als ihr euch auf hunderten von Webseiten selber aneignen könnt. Falls ihr hier und da mal nicht weiter kommen solltet, könnt ihr mich auch gerne fragen.
vollständigen Artikel lesen…

Die Entscheidung über dieses, schon an vielen Stellen beschriebene, Thema einen Artikel zu verfassen, viel nachdem mich ein guter Freund nach einigen Tipps fragte. Einige Wochen zuvor las ich Peruns neues Buch Geld 2.0 – Geld verdienen im Web 2.0 und konnte es meinem Freund mit bestem Gewissen an die Hand reichen. Ich möchte hier nicht alle Themen erneut beschreiben, sondern einiges zu dem Buch schreiben, welches ich persönlich für absolut gelungen halte und von daher auch gerne etwas Werbung dafür mache

vollständigen Artikel lesen…

Dieses Wochenende war es wieder einmal soweit, ein unverhofft früh kommendes Pagerank-Update (Matt Cutts erwähnte es in einem Kommentar) brachte wieder Leben in den kleinen grünen Balken. 60 Tage waren seit dem letzten großen Update vergangen und ein kleineres Update Ende August, lassen die Vermutung aufkommen, dass sich die Update-Zyklen auch in Zukunft verringern werden. Nun denn, unsere Seiten blieben überwiegend stabil, hier und da, auch für Unterseiten, ein Pünktchen rauf oder runter, ansonsten recht unspektakulär. Zu mal, wie wir ja inzwischen alle wissen, der Pagerank kein ausschlaggebendes Kriterium für das Ranking ist. Für Linkverkäufer hat der Pagerank sicherlich noch Bedeutung, da sich die Änderung des Balkens positiv oder negativ auf die Einnahmen auswirken kann. Sixtrix veröffentlichte wie gewohnt einige Auswertungen und Pixelfolk schaut sich die großen Gewinner und Verlierer an. Also, alles wie immer Na dann, bis zum nächsten Update.

Als Keyworddichte oder Keyword Density wird das Vorkommen eines Suchwortes, gemessen an der Anzahl der Gesamtwortzahl eines Textes bezeichnet. Wie hoch die Keywortdichte nun tatsächlich sein soll, hängt ein wenig von der Suchmaschine ab, d.h. wie hoch dieser Faktor jeweils eingestuft wird. Die Erfahrung zeigt, dass eine gute Keyword-Density zwischen 3 und 5% liegt. Liegt die Keywortdichte höher, vermuten Suchmaschinen ein Keywort Stuffing, was sicherlich schnell einige Positionen kosten kann. Aber die Keywortdichte darf auch nicht überbewertet werden, es gibt eine Vielzahl weit wichtigerer Kritieren, die Keywortdichte ist nur eine (kleine) davon. Kurz zusammengefasst: Hat der Gesamttext 100 Worte und ein bestimmtes Keywort kommt viermal innerhalb des Textes vor, so beträgt seine Keywortdichte 4%.
Beim Texting ist drauf zu achten, dass der Text sinnig bleibt, d.h. das Keywort sollte im “natürlichen” Textfluss gut platziert erscheinen. Auch die Position der Keywords innerhalb des Textes ist von Bedeutung, je weiter vorne desto besser. Aber auch hier muss auf einen “natürlichen” Textfluss geachtet werden, denn: “Die Internetagentur ist eine Internetagentur die als Internetagentur von einer anderen Internetagentur …” macht sicherlich nicht nur inhaltlich keinen Sinn. Letztendlich siegt qualitativ hochwertiger Content, denn wer etwas zu sagen hat, sollte auch keine Probleme mit der Positionierung seiner Keywords innerhalb des Contents bekommen.

Hier noch ein Tool von SEO Chat zum errechnen der Keywortdichte.