Unermüdlich durchstreifen hunderte von datenhungrigen Crawlern das Netz, viele davon sind vollkommen unnütz und produzieren unnötigen Traffic. Vor einiger Zeit wurde es bei einem meiner Blogs sogar so drastisch, dass durch das crawlen die Serverlast unnötig hoch anstieg, was sich wiederum merklich auf die Performance auswirkte. Einhalt wird den meisten Crawlern durch eine im Root platzierte robots.txt geboten.
vollständigen Artikel lesen…

Und noch einmal WordPress Ich habe mich eben entschlossen WordPress als weitere Kategorie einzubringen, da die WordPress-Artikel immer mehr werden. Na so viele sind es noch nicht, aber ich bin mir sicher das noch weitere folgen werden. Dabei bin ich über den SEO Scout auf das Plugin Redirection gestoßen, welches automatisch einen 301-Redirect anlegt sobald man z.B. einen Artikel verschiebt. Genau das was ich brauchte.

Das Plugin kann allerdings noch viel mehr, hier die Features im Überblick:

vollständigen Artikel lesen…

Was ist die Supplemental Index Ratio denn eigentlich? Auch eine Frage die mir immer wieder gestellt wird. Eine genaue Definition des Supplemental Index ist allerdings recht schwierig, denn hier streiten sich die Gelehrten. Laut Google sind die Seiten im SI einfach von geringerer Bedeutung, weil sie nicht alle Ansprüche für den Index 1. Klasse erfüllen. Aber warum sind diese Seiten denn von geringerer Bedeutung, bzw. was kann der Auslöser für das verschwinden in den SI sein?

vollständigen Artikel lesen…

Mit großer Überraschung und noch größerer Verwunderung habe ich den aktuellen Google Webmaster-Zentrale Artikel: Alles über dynamische Links gelesen. In dem Artikel wird empfohlen dynamische URLs nicht zu gut lesbaren URLs umzuschreiben, da Google laut eigenen Aussagen selber mit der Interpretation von dynamischen URLs inzwischen gut zurecht kommt. Matt Cutts hat sich hierzu allerdings schon geäußert und relativiert wieder alles, wie auch Gerald von seo.de in seinem Artikel beschreibt. Dies alles setzt natürlich voraus, dass Webmaster beim umschreiben von dynamischen URLs wissen was sie tun und ich vermute das sich Google hier eher auf fragwürdige Mod-Rewrite Konstrukte bezieht. Die Folge dieses Artikels wird sicherlich sein, dass einige Webmaster-Zentrale Leser schleunigst damit beginnen werden ihre statischen URLs wieder zu dynamischen abzuändern, oder sich SEOs nun mit nun aufkommenden Kundenfragen befassen müssen, wie ein Artikel von seo-news.de erwähnt.
Unter der Strich war der Webmaster-Zentrale Artikel meiner Meinung nach überflüssig und stiftet mehr Verwirrung als das er hilft, zumal die Vorteile von gut lesbaren URLs nach wie vor ganz klar auf der Hand liegen, wie in den oben erwähnten Artikel auch noch einmal beschrieben wird.

Bleiben wir doch noch etwas beim Thema .htaccess. Aus den verschiedensten Gründen kann es für ein Ziel mehrere Domains geben. Um auch hier DC zu vermeiden, können die (Zusatz-) Domains (mit und ohne www) auf die Hauptdomain mittels .htaccess weitergeleitet werden.

Kurz vorab: Options +FollowSymlinks
Die Direktive Options legt fest, welche besonderen Eigenschaften ein bestimmtes Verzeichnis (mitsamt seinen Unterverzeichnissen) besitzen soll. Symbolische Links innerhalb des Verzeichnisses werden aufgelöst – Apache liefert das entsprechende Ziel des Links aus.
vollständigen Artikel lesen…

Die Meinungen zu Duplicate Content gehen inzwischen ein wenig auseinander. Google selber entschärft das Thema etwas, viele SEOs sehen das anders. Dabei sagt uns Google doch ganz genau was zu tun ist um eine Abstrafung durch Duplicate Content zu vermeiden. Aber vorab erst einmal eine Erklärung zu Duplicate Content: Als Duplicate Content werden Inhaltsbereiche bezeichnet, die sich domainintern oder domainübergreifend genau gleichen oder sehr ähnlich sind. Bei offensichtlichen Manipulationen kann es hier zu Abstrafungen seitens Google kommen.

vollständigen Artikel lesen…