Bei einem aktuellen Flash-Projekt trat unerwartet ein Typo-Probleme auf, dass sicherlich für einige Leser nicht neu ist. Mein Freelance Flashdesigner Anjin Anhut hat das Problem sauber in den Griff bekommen. Mit der Lösung möchte ich natürlich nicht zurückhalten:

Das Problem ist das Flash bei dynamischen Texten standardmässig auf die Fontbibliothek des jeweiligen Users zurückgreift. Somit bekommen Besucher der Seite nur dann die richtige Schrift angezeigt, wenn sie den Font selbst auf dem Rechner installiert und aktiviert haben. Dass der Designer den Font wenn er ihn einbaut selbstverständlich auch in seiner Bibliothek hat, sorgt dafür, dass der Designer den Fehler selbst nicht wahrnimmt.

Die standardmässig eingestellte Schrift von z.B. Firefox für Fonts die er nicht kennt ist die Times (-> preferences).Lösung:
Um zu sehen, wo der Fehler auftritt muss man in seinem Fontexplorer/ Manager den entsprechenden Font deaktivieren bevor man die Swf im Browser testet. Hat man die entsprechenden Zeichen noch nicht eingebettet, zeigen sie sich in wundervoller Times-Pracht. Also: Font wieder aktivieren, Browser refreshen und schon passt es wieder, nochmals deaktivieren, refreshen und wieder Times.

Im Eigenschaftsfenster für Texte steht einem in Flash die Option “Einbetten” zu Verfügung, damit legt man ganz simpel fest welche Zeichen des verwendeten Fonts in die Swf eingebettet und somit für alle sichtbar gemacht werden sollen. Ohne das geht es nicht.

Bei Flashanwendung die dynamische Textinhalte (Punktestand, Newsticker, Scoreboards, Grusskarten, Formulare) verwenden, lohnt es sich die Swfs mal mit deaktivierten Fonts zu testen um zu sehen, wie das ganze für User aussieht die die Fonts nicht installiert haben.

Laut Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt darf nun bei AdWords Anzeigen auch ein nicht eigener Markenname als Keyword genutzt werden. Die Anzeige muss allerdings ganz klar von den Suchergebnissen getrennt angezeigt werden und darf sich nicht direkt über dem Link zur Konkurrenz befinden. Die Positionierung eines Markennamens direkt in der Anzeige ist nach wie vor nicht möglich.

Das vollständige Urteil finden Sie hier: Oberlandesgericht Frankfurt

Die Frage lässt sich recht einfach beantworten: Beide! Denn jedes Tool hat seine Stärken.

Hier einige Beispiele:

Suchanfragen und Klicks

Über den Webmaster-Tools Menüpunkt: “Die häufigsten Suchanfragen” erhält man die Top 20 der Suchanfragen für die eine Website rankt, nebenstehend die Top 20 der tatsächlich angeklickten Suchanfragen. Dies ist sehr wichtig um herauszufinden über welche Suchanfragen die Webseite angezeigt wird und über welche der Suchanfragen auch tatsächlich ein Besucher (Klick) entsteht.

In diesem Beispiel erhält die Suchanfrage “gadgets” viele Impressionen. Mit einem Klick auf “gadgets” erscheint eine Ansicht der Webseite in den Suchergebnissen. Sehen Titel und Snippet ansprechend und zum Klick einladend aus? Wenn nicht, ist jetzt die Gelegenheit dies zu verbessern um noch mehr Klicks aus den Impressionen zu holen.

Userverhalten
Wie verhalten sich Besucher auf der Website? Hier kommt Analytics zum Einsatz! Analytics gibt einen detaillierten Überblick über die Top Ein- und Ausstiegsseiten und die gesamte Verweildauer der Besucher. Dies ist wichtig zu wissen, denn die Besucher sollen ja so lange wie möglich auf der Website bleiben.

Geo-Targeting
Die Website soll einen Markt in einem bestimmten Land ansprechen. Über die Webmaster-Tools ist es möglich der Website eine geografische Ausrichtung zu hinterlegen. Analytics erweitert diese Funktion noch: Über die Landkarten in Analytics lässt sich der Standort der Besucher bis auf die Stadt bestimmen. Zusätzlich erhält man noch weitere statistische Informationen wie Verbindungsgeschwindigkeit, Browserversion etc.

Nicht öffentliche Seiten ausschließen
Viele Websites haben nicht öffentliche Kundenbereiche. Beispiel: Es wurde vom Webmaster versäumt diese von der Indexierung durch Google auszuschließen. Diese Seiten werden nun gelistet und sind im schlimmsten Fall direkt erreichbar. Nicht so gut, aber lösbar. Innerhalb der Webmaster-Tools nutzt man in einem solchen Fall das Tool zur Beantragung der Entfernung von URLs. Weiterhin sollte in der robots.txt diese Seite vom crawling des Googlebots ausgeschlossen werden. Ist beides erfolgt, wird schon nach kurzer Zeit die Seite aus dem Index verschwunden sein.

Es ist soweit! Die mit Spannung erwartete WP Version 2.5 steht auf wordpress-deutschland.org zum Download bereit. Bisher zwar nur in einer englischen Version, aber die DE-Version wird sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.

Adobe hat die schon im letzten Jahr angekündigte Public Beta von Photoshop Express frei gegeben. Zur Nutzung ist der Flash Player 9 und eine Registrierung erforderlich. Dem Nutzer stehen anschließend 2 GB Speicherplatz zur Verfügung, d.h. die zu bearbeitenden Grafiken müssen auf den Adobe Server geladen werden. Die Oberfläche sieht sehr aufgeräumt und funktionell aus, Usability wird bei Adobe groß geschrieben. Es stehen 17 Werkzeuge zur Bildbearbeitung zur Verfügung, u.a. ein Tool zum Zuschneiden und Drehen, Rote-Augen-Reduktion, ein Retuschestempel, verschiedene Möglichkeiten der Belichtungs- und Farbkorrektur und Funktionen um das Bild zu verfremden oder zu verzerren. Bei Photoshop Express wird das Social Networking besondere Beachtung geschenkt, d.h. aus Facebook, Photobucket und Picasa lassen sich eigene Bilder direkt in Photoshop Express öffnen und nach dem Speichern wieder veröffentlichen, Flickr soll folgen. Die Nutzung des Dienstes ist vorerst kostenlos, es ist allerdings zu erwarten das z.B. die Erhöhung des Speicherplatzes oder die Aufhebung der bisherigen Beschränkung der Bildgröße auf eine Seitenlänge von 4000 Pixeln in Zukunft kostenpflichtig sein wird. Aber alles in allem, man bedenke Photoshop Express befindet sich noch in der Testphase, ist Adobe mit diesem Web Tool und der Einbeziehung der Social Network Plattformen ein beachtenswerter Wurf gelungen. Dienste wie Picnik verfügen zwar über einen größeren Bildbearbeitungsumfang, aber die Anbindung an Social Network Plattformen fehlt gänzlich und genau hier sitzt Adobes Zielgruppe.

Es gibt allerdings einen nicht unbeträchtlichen Wermutstropfen: Die AGB. Adobe darf die eigenen Bilder verändern, reproduzieren, sie weiterzuverkaufen und die Nutzungsrechte an Dritte weiter lizenzieren und das alles ohne an den Urheber Gebühren zahlen zu müssen. Und Adobe setzt noch einen drauf, die Rechte gelten: weltweit, unbefristet und unabänderlich. Im Anbetracht dessen, sollte man sich schon sehr genau überlegen auf was man sich hier einlässt.

Die neue WordPress Version 2.5 wurde zuerst für den 10. März angekündigt und dann auf den 17. März verschoben. Doch leider ist die neue Version bis heute nicht erschienen, ohne weitere Begründung. Überraschend wurde am 18.3. WordPress 2.5 RC 1 und am 26.3. die 2.5 RC 2 mitsamt einen Screencast zu den neuen Features veröffentlicht. Der endgültige Erscheinungstermin von 2.5 soll in einigen Tagen bekannt gegeben werden.